再谈西史辨伪：若不停止魔怔化，必将沦为笑话！

最近有意识地去刷了一下各大西史辨伪博主的视频，有些话不得不说。

首先说明：

第一、我支持西史辨伪。

第二、我支持客观、理性、科学的辩论，最好能辩出成果倒逼全世界修改教科书。

第三、我反对否定一切西方历史，更反对无脑臆断西方近现代科学成就源自大明。

举例说明，我看到有博主说照相机、无线电源于明朝，甚至有直接说是明朝人发明的。

怎么说呢？自从西史辨伪在网络平台火起来之后，大量临时抱佛脚的博主开始出来装神弄鬼，仿佛不给你整出个惊世骇俗的观点出来，那就不配辨伪。

西史辨伪的初衷，不就是基于西方古代史存在疑点需要厘清吗？怎么到了这些胡说八道的博主这里，随便翻翻书就把实实在在的近现代西方科学技术成就给改成中国古人的发明创造？

有出土文物印证吗？二重证据法还要不要了？辨西方伪史的时候需要，自己胡编乱造就不需要了对吗？

这哪叫西史辨伪？这分明就是反智。

在《毛选》第三卷《改造我们的学习》中，伟人有几段话我想分享给大家：

马恩列斯教导我们认真地研究情况，从客观的真实的情况出发，而不是从主观的愿望出发，我们的许多同志却直接违反这一真理。

许多同志学习马列似乎不是为了革命实践的需要，而是为了单纯的学习。只会片面地引用马恩列斯的个别词句，而不会运用他们的立场、观点和方法。

有没有发现，伟人的文章几乎可以完美概括目前西史辨伪的乱象。所以有时间的话，大家最好都去读一读《毛选》，困惑你人生的很多问题都能在这里找到答案。

在西史辨伪乱象这个问题上，可以说有很多博主根本就不具备辨伪的能力，他们发视频也不是出于辨伪的需要，而是单纯地为了流量。

他们的行为最终只能是把西史辨伪的名声搞臭，等一切尘埃落定之后成为互联网历史中的一个笑话。当然这对他来说并没有什么损失，无非就是追逐下一个热点换个赛道而已。

至少我已经发现有博主以前根本就不是做历史领域的内容，有做情感的，有做生活日常分享的。可能是偶然间得知现在做西史辨伪内容有流量，然后赶紧去买几本历史书回来编话术读稿。

只是苦了真正的历史科普博主，以及大量参与进来的网友们。

观察了这么久的西史辨伪，我依然认为西方古代史存在作假、注水分的地方，但不代表他们没有历史，只能说他们的古代没有信史，导致我们今天看到的西方历史书籍存在疑点或逻辑不通的问题。

而把西方近现代科技文明成果的源头无脑归结于明朝，毫无疑问是魔怔的表现。长此以往必将沦为笑话。

好了，今天的内容就到这里，喜欢的话记得长按点赞一键三连，我们下期再见！

转自头条号白话夜谈