原始问题：

最近查阅了很多关于软路由或者All in one的搭建方法，大都是使用Linux系的操作系统来实现相关功能。甚至有些方案中会使用Windows Server作为底层系统，用Docker、虚拟机去实现功能。

而Windows Server中有着简单操作就能部署的DHCP服务器角色、DNS服务器角色、NAT功能等，为什么鲜见直接使用Windows Server作为软路由的案例呢？是出于网络安全方面的考虑吗？

假设零刻EQ12这类双网口迷你主机为硬件平台，Windows Server 2022作为操作系统，需要运行的软件有AdGuard Home，Jellyfin，qBittorrent，SMB共享等。

我的回答：

从技术上来说，其实用Windows Server来做All in one主机的底层操作系统，并没有什么缺陷或者短板，很多人也都测试过，Windows自带的Hyper-V其实很优秀，在性能损耗上非常低，和常见的Esxi或PVE等系统比起来一点也不差，甚至还要更强。

但是用Windows Server做虚拟机底层系统的人确实比较少，我觉得原因并不在技术上，原因可能有以下几点：

1.Esxi、PVE系统在虚拟机领域发力比较早，网上的操作指南也就比较多，但是Windows Server虽然日常使用和Windows差不多，但是做服务器使用的时候，需要配置的东西比较多，这部分操作还是有门槛的，网上的资源也不多。

2.Esxi、PVE都是以Linux为基础的，服务器领域Linux的占有率比Windows高多了，所以人们在选宿主机系统的时候，也都有一种惯性。

3.从系统开销上来说，Esxi、PVE作为宿主机操作系统，除了管理虚拟机之外，也没有什么其他的功能，所以占用系统资源就比较少。而Windows Server本身是一个完整的操作系统，系统开销自然就大一些。

所以在All in one用途上，使用Windows Server的人就相对较少。但是其实Windows Server在家庭环境下做All in one的宿主机系统，还有一些优点，比如：

1.用Windows Server做家庭宿主机系统，可以节省一台电脑。N100、N305这样的迷你主机本身性能就不弱，如果用Windows Server做All in one的底层系统，迷你主机接一台显示器或者电视机，还可以做普通电脑用，日常看个视频，处理点办公任务，都没啥问题。

2.使用Windows Server做远程桌面，比Windows更强大，假如主机性能够强，再配个独立显卡，多个家庭成员同时远程桌面也没啥问题，或者串流到主机上打游戏都可以，反倒还节省了投资。

3.做NAS使用的时候，Windows Server的存储池功能非常强大，甚至比群辉等专业NAS系统的内置的RAID表现更好，也更灵活，所以才有一句话说，NAS的终点是Windows Server。我自己有一台威联通，但是我没有使用内置的RAID功能，因为我害怕将来换机的时候，还得用威联通，不然原来的数据都读不出来。或者你要先备份出来，新机做好RAID再恢复回去，这一来二去的，太折腾，也太浪费硬盘。假如你用Windows Server的存储池，那移机的时候太方便了，谁家的机器还不能装个Windows Server了？