网友在使用DeepSeek和豆包后,做了简单的对比 - 技术宅银魂 - 科技改变生活 - 万事屋

网友在使用DeepSeek和豆包后,做了简单的对比

最近用deepseek和豆包编程,总结一下

第一,ds确实比豆包能力强。ds对于我提出的问题,给出的答案很符合我的要求。而豆包稍微差一些意思。

第二,ds设计出来的程序,能直接运行,有逻辑bug也很正常,需要调教。

豆包出来的代码,运行都是个问题,需要我修改的地方太多,也就用了两次随弃之。而且,对于我提出的要求,比如美工,就没有给我设计上。

第三,ds也有毛病,前后文联系不紧。先让做一个功能,OK,再修改一下,也很OK,然后让他联系前后文,给我重新生成代码,然后后面的新修改的地方就给我忽略了,导致我后来只能调教他,只能做局部修改,不敢让他再给我生成全部代码了。不然中途修改的地方全给我删除了也就白费了。还有一个很严重的问题,它直接修改函数名称,真是无语,虽然里面的内容一下,就是让他重新生成代码,就把之前起的函数名称给修改了,很无语事件。

第四,ds经常服务器连接不上,导致没法连续使用它工作。希望尽快增加服务器资源,以便更加流畅的使用它。

第五,我读书需要一句话,就请两位分析对于同样一句话的理解,ds是更加厉害,它会上升到一个维度,而豆包则没有。(有想知道哪就话的话就@我吧)

第六,我对他们还用的礼貌用语,比如请。我也搞不懂我为啥要对它用请,比如请帮我生成一段×××功能的代码。还有,我要求ds做出来的功能不满意,我也对他说:做不得不好,差评。然后深度分析,最后给我出来了满意的答案。

以上,看来ds的厉害,不是浪得虚名啊!

    没有回复内容

万事屋新帖