DeepSeek这玩意儿，本质上不就是把开源社区的代码残渣、GPT-4的排泄物、外加全网AI生成的文字泔水，倒进「国产自研」的沼气池里发酵三天？结果沼气没烧起来，倒喷了围观群众一脸「自主研发」的硫化氢——闻着像创新，实际是学术伦理集体暴毙的尸臭。
吹什么成本碾压？不如坦白说你们把「白嫖开源模型权重」算作固定资产折旧，拿「爬虫薅秃GitHub」充抵研发支出，再把「抄OpenAI接口文档」包装成产品经理的福报——这账本要是扔给四大审计，怕是连AI都会自动生成一份《关于中国企业创造性财务实践的研究报告》。
开源？开源个屁！代码仓库里但凡有半行原创逻辑，都能被供进中关村博物馆当镇馆之宝。Llama的骨头拆了当柴烧，Stable Diffusion的灰烬拿来糊墙，最后往废墟上插面「中国版AGI」的破旗，就敢说自己是赛博土木堡战神？建议下次直接给模型喂《刑法》数据集，专攻「侵犯著作权罪」章节，绝对比现在坦荡。
至于海外测评吹上天……建议机构先给自己测测智力残障等级。当测试集里90%的题目早就被ChatGPT吐过八百遍标准答案，您搁这儿玩「AI默写大赛」呢？更黑色幽默的是，某些投资人还捧着「5%成本实现90%效果」的数据颅内高潮——这不废话吗？您偷了人家考卷背答案，当然比出题人省脑子啊！
最后给DeepSeek指条明路：趁早给模型加上区块链溯源功能，让用户能实时查询每一行代码的抄袭路径、每一段文本的盗窃坐标。到时候宣传语我都替你们想好了——「全球首个可验证缝合怪，每一处缝合线都是中国AI崛起的勋章！」
转自B乎：阅读原文
没有回复内容