为什么苹果要使用“拷贝”、“抹掉”等听起来不是很正式的翻译

对于简体中文的翻译，苹果本身有自己约定俗成的一套规范，简而言之，即：除追求表义通达之外，还应给人以新鲜感和不同感。

所谓新鲜感，并不是指相对于Microsoft Windows产品或其他任何个人或组织的翻译副本，而是指该样的翻译比其它可行的翻译更带给人字面外的感受。

举个例子：英文“OK”被翻译为“好”而并非“确定”，实则是弱化了“确定”带给人的生硬感和程式感，有一种 “我知道了” 的意味蕴含其中。

而所谓不同感，自然也不是单纯地追求不同，而是进一步明晰了相似概念之间的区别。

来看看“拷贝”，关于这个译法，其争议最大点在于与“复制”的区别。

在Mac常用的文件操作中，操作Duplicate类似于Microsoft Windows中的“在此处创建副本”，而Copy则对应着“复制”。

回到字面本身，所谓“复制”，其原义是“依照原样制作，或比照原本进行翻录、翻拍等”，而音译词“拷贝”，则更加偏向于计算机中拷贝内容至暂存这一操作，说到这里，Duplicate和Copy应当如何翻译，想必已经明晰了。

至于“抹掉”与“格式化”，这两者便是涉及两种操作环境之不同点了。

macOS中的所谓“抹掉”，其侧重点在删除数据，而Microsoft Windows的“格式化”，其侧重点在重新建立文件系统，至于重新建立文件系统引起的数据丢失，那只是这一操作的副作用，并不是操作本身，到这里，这一问题想必也不必多言了。

最后，还要特殊注明的一点是，早期操作系统的翻译往往是由居于海外的华人完成，受其繁体中文语境的影响，很多词汇与中国大陆的说法并不相同，甚至港台地区使用的繁体中文也不尽相同：如“軟體”之于“软件”，“記憶體”之于“内存”，“行動 / 流動”之于“移动”，“貼上”之于“粘贴”，“記錄 / 紀錄”之于“日志”等等，由此潜移默化的影响应当也是不可忽略的。