有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:… - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:…

曾经给过你中医机会,但你中医自己不争气

1912年北洋政府开展教育改革,当时北洋政府认为现代科学技术体系里医学只有一种,不存在中西之分,只有先进与落后之别,所以中医应该被摈弃于现代教育体系之外

所以之后在北洋政府颁布的《教育新法令》中,就将中医教育排除在教育系统之外,史称“漏列中医案”

这事引发了当时中医界的集体反对,于是各路中医在上海成立了“医药救亡请愿团”,在1913年11月23日向北洋政府提交请愿书,要求将中医学纳入医学教育法案中

图片[1] - 有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:… - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

面对中医界的反对,北洋政府退了一步,决定将中医教育纳入现代教育体系之内,但依然坚持中医药课程“不能另立新法”,你们中医如果想要一个合法身份,就必须给出一套标准的“中医教育大纲”出来

于是从1928年开始,中医界先后两次在上海召开了全国性的中医教材编辑会议,希望全国中医教育界联合起来共同统一的中医科教材

当时民国著名的老中医秦伯未就说过:

“倘谋根本稳固之计,敢谓医校教材之规定,实属首先之急务。”

可见编纂中医标准教材这件事是有多么的紧急

可你知道这个“非常紧急”的编教材工作搞了多长时间吗?

答案是——9年!

而且还没编完,你说可笑吧,9年时间北洋政府都换了几茬了,中医却连个标准的教材都编不出来

因为教材讨论会议开成了各路中医的“吵架会”

中医从宋元之后就是师承体系,每一路中医派系都有自己的一套诊疗标准,此前我说过的“金元四大家”彼此就是水火不容,谁都看不上谁

如今要求中医界统一学术标准相当于要搞一场“武林争霸”,除非打出一个“武林至尊”出来,否则不可能统一学术标准

最后民国政府实在等不了了,于是在1937年2月,由时任考试院院长的焦易堂提请教育部制定《中医教学规程编入教育学制系统以便兴办学校法令案》,以官方的名义接管中医学术标准建立工作,这也是自宋朝成立“校正医书局”之后,第二次由官方开始接管中医的发展工作

图片[2] - 有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:… - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

焦易堂

结果这一努力很快就被抗战所打断

今天题主提出中医要有自己独立的教育系统,那你问问那些三流九派的还能不能找出一个统一的“中医教育大纲”来

就一个口罩病的认知都无法统一,还怎么统一中医的教育?

图片[3] - 有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:… - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

中医迄今为止依然是门派林立,仅合法认证的中医流派就高达64个,每个中医流派对中医都有一套自己的理解和实践的方式,然后各自为营各自发展,告诉我你该如何搞独立的中医教育系统?

如果让你们自己搞,你们还不得继续连吵带闹?

图片[4] - 有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:… - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

至于题主说中医药搞自己的什么“法律系统”,我的理解是不是要在食药监局CFDA之外再搞一个中医的药监局?

这就好像要在高考制度之外,再搞一套科举考试系统,说出去丢死个人

全世界开历史倒车的不少见,可敢在教育和医学上开历史倒车的,中医算是占全了

中医今天需要考虑的是“求存”,是生死危机当中如何存活下来的问题

真要让国家对你中医撒手不管,把中治率、两票制、25%加成都取消,让老百姓自行选择中西医……

图片[5] - 有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:… - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

中医是嫌衰败的太慢,死的不够快是吗?

图片[6] - 有人问:“为什么中医不能有独立的教育系统和法律系统?” 有人答:… - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋
转自B乎:阅读原文

    没有回复内容

万事屋新帖