Jellyfin Server 和 Emby Server的比较，你选哪个？

Jellyfin和Emby都是流行的媒体服务器解决方案，它们提供了媒体库管理、流媒体播放和元数据获取等功能。以下是Jellyfin和Emby Server的详细比较，包括功能、优势和适用场景等方面。

1. 开源与许可证

• Jellyfin：

  • 开源：Jellyfin是一个完全开源的项目，代码可以在GitHub上自由访问和修改。
  • 免费使用：用户无需支付任何费用，所有功能均可使用。

• Emby：

  • 部分开源：Emby的核心功能是开源的，但许多高级功能是通过Emby Premiere（付费版）实现的。
  • 收费功能：有免费版本，也有需要订阅的Emby Premiere版本，后者提供了额外的功能和支持。

2. 功能对比

• 媒体管理：

  • 两者都支持：都可以管理各种媒体文件，包括电影、电视节目、音乐和照片，自动获取元数据和封面。

• 转码支持：

  • Jellyfin：支持实时转码，依据视频格式和播放设备动态优化媒体流。
  • Emby：也有转码功能，但高级转码选项和效果通常要求订阅Emby Premiere。

• 用户界面：

  • Jellyfin：具有现代 UI，易于使用，并可自定义主题。
  • Emby：也提供美观的用户界面，但可能更依赖于用户的个性化设置，以获得最佳效果。

3. 平台支持

• Jellyfin：

  • 支持多种操作系统，包括Windows、Linux、macOS，以及Docker容器和NAS设备（如Synology、QNAP等）。
  • 客户端应用可用于Android、iOS、Roku、Chrome、Kodi等。

• Emby：

  • 同样支持多种操作系统和设备，但某些客户端功能可能需要Emby Premiere订阅。
  • 提供更多原生应用与设备支持（如Apple TV、Xbox等）。

4. 安全性与隐私

• Jellyfin：由于其完全开源的性质，用户可以完全控制其服务器，所有的数据都存储在本地，没有数据传输到云服务器。
• Emby：虽然也提供一些隐私设置，但更复杂的配置和某些功能需要依赖于Emby的服务器基础设施。

5. 社区与支持

• Jellyfin：

  • 拥有活跃的社区支持，通过GitHub、论坛和Discord提供帮助。
  • 社区驱动的更新和功能开发。

• Emby：

  • 拥有用户论坛和支持页面，付费用户可以获得更迅速的技术支持。
  • 定期更新和新功能推出，但某些功能被锁定在付费版中。

6. 适用场景

• Jellyfin：

  • 适合喜欢开源、希望完全控制媒体服务器和隐私的用户。
  • 对于需要免费且功能齐全的媒体服务器的人来说是一个不错的选择。

• Emby：

  • 适合需要一些高级功能（如转码）和支持，并愿意支付订阅费用的用户。
  • 对于那些希望获得更稳定技术支持的用户较为适合。

总结

Jellyfin和Emby各有优劣，选择哪个取决于你的具体需求。如果你偏好完全开源且免费的解决方案，可以选择Jellyfin；如果你愿意为更多的高级功能和更好的客户支持付费，那么Emby可能更合适。无论选择哪种服务器，它们都能提供出色的媒体管理和流媒体服务。