有网友吐槽西方伪史论支持者朱恪远

朱恪远出了个一个小时的长视频，号称一口气说清中国古代数学的庞大体系和发展脉络，并“有力证明”《几何原本》和微积分源自中国数学。

我相信，无论是不是他的粉丝，都几乎没有人完整地看完整个视频。我跳着随便看了下，该视频充满对中国古代数学的随意解读、过分美化和刻意拔高，很多地方连基本的事实都错漏百出，其扯淡之处让人惊讶。

我懒得反驳这种反智论调，中国数学史和世界数学史已经有很多专著和研究文章了，朱恪远的论调靠不靠谱相信大家都有自己的判断，如果非要相信他说的所谓“颠覆认知”，那也是你的自由。

网络民科有个特点，强调蔑视权威、反对权威，用“质疑”为自己的偏执辩护。质疑权威固然没错，但他们却忘记了质疑并非没有门槛，没有任何学术态度和学术能力的人有什么资格去质疑学术界早已下定论的结论呢？尤其是这些中国数学史、天文学史的民科，不去看现代研究成果却爱去啃原文，啃得一知半解就觉得自己已经融会贯通，发表的荒谬言论自然是每每让人发笑。

然而，这些荒诞的论调在网络上却有着巨大的流量和众多的支持者，这种现象奇怪却也可以理解。几千年的悠久历史是财富也是包袱，从自大到自卑，再从自卑到自大也就一线之隔，很多人以为重塑历史的辉煌是树立现代民族意识的途径之一，于是就有人剑走偏锋迎合这种思潮。从本质上说，这也是一种历史虚无主义，精神大力丸也能提供情绪价值不是？尽管它可能是编造的。