为什么要批评张维为、项立刚？有网友是这么说的

最近几年，张维为、项立刚开始爆红网络。

张维为以提出“清场式遥遥领先”而知名。然而，如果“清场式遥遥领先”了，华为怎么还会被打压呢？怎么还会有九亿人月均收入不到2000元呢？

做为某知名大学的教授，张维为完全不顾这些基本事实的存在，只为无脑吹捧，赚取流量。

为此，有网友认为，张维为没有任何拿得出手的论文，其对经济学和政治学的贡献为零。

当然，张维为深谙网络流量的密码。张维为深知网络上是语不惊人死不休，越是无脑，越是惊人的言论流量就越大。这一点上，张维为是成功的。

同时，张维为的言论对特定用户还是很有吸引力的。在一些不需要盈利为目标的企业中，张维为每节的讲课费用达到了惊人的18万，由此，形成了庞大的利益链。

至于项立刚，以做通信报道起家，现在纸媒已经被自媒体取代。项立刚也只能自我转型。

然而，项立刚没有张维为的人脉背景，只好找了一个三本私立学院挂了个兼职教授。只是这个教授拿不出手，项立刚就打了个擦边球，自己给自己安了个北京理工大学兼职教授的职务。

为了赢得流量，项立刚在学习张维为吹喇叭的基础上，开始碰瓷丘成桐、何祚庥等一些学术届的名人。吹喇叭、怼名人成为项立刚赢得流量的重要手段。

综上所述，张维为、项立刚都是当代浮夸风的重要推手。然而，大跃进的破坏性殷鉴不远，大家还是要对无脑吹捧的浮夸风保持警惕。

以上观点，大家认为呢？