Jim博士吐槽：关于芯片，美国人的话就是真理么？

很多人反美，但是他们把美国人的话当成圣经。

巴黎热不热，要看美国人带不带空调；芯片行不行，要听一个美国人的。

简中社交平台，流传了一个视频，说斯坦福教授、前台积电副总裁黄汉森表扬中国芯片学术研究，说中国现在的论文质量非常好。

黄汉森说竞争不过中国芯片论文，要退出了。我看了视频，很可笑，两个美国人在说“从0到1”的时候，竟然可耻的笑了。当然，简中社交平台一部分自媒体把这两个美国人的对话，当成了一种褒奖，那也挺可笑。

其实，道理很简单，会从0-1的人，不愁吃不愁喝：

20年前，中国大力补贴光伏的时候，美国人偷偷去做光刻机了；把一个产业做到了极致，做到了垄断。

10年前，中国大力补贴电动车的时候，美国人偷偷去做AI、可回收火箭了，又把一个个产业做到了极致，做到了垄断。

现在，咱们开始大力补贴芯片的时候，美国人科研人员宣传他们准备退场了。所以，下一个科技爆发点会在哪一个神出鬼没的地方呢？

这就是从0到1的神鬼莫测之处，也正是它的力量，它的价值所在。

如果不能从整体的，动态的，长时间尺度的去理解科技发展的管理体系和价值目标，这种循环依然会继续。

话说回来，还有很多网友幼稚地要和Jim哥请教什么盾构机的事情，我实在无法启齿，给大家展示一下4亿美金，合30亿人民币一台的进口设备好，让他们自己去思考吧。