网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗 - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗

在科学昌明和我国普及义务教育很多年以后的今天,仍然能不时在网上看到公开贩卖愚昧无知的言论,实在让人有点诧异。除非一些人为了利益或者别的目的,才有可能表现的像神棍一样,贬低科学在今天发挥的作用。套用一句以前的句式,在世界经济一体化的今天,科学不是万能的,但没有科学确实是万万不能的。

不知道在网络上大肆发表反科学言论的群体,是真的对中国传统文化情有独钟,还是故意打着维护优秀传统文化的名义反科学。不过,看他们的各种言论,真是一出出群魔乱舞丑态百出的活剧:

“什么是科学?”。

从这个反问来看,这一定是对科学抱着无所谓态度的,大概率是揣着明白装糊涂的明知故问。想要达到什么样的目的,是不是认为我们应该退回到“天朝上国”时期对科学一无所知的状态,恐怕只有他自己才知道。如果说我们中国人没有被现代科学技术打翻在地的屈辱历史,这话说也就说了,好像没有太大的影响。如果我们当前真正在科学技术的所有领域遥遥领先了,这样说也没有太大的毛病。问题是,这两个假设都不存在,我们有什么资格对科学持这样的态度?

网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗-1

“别TM讲神化了,都快扔垃圾桶里了。神化咋了?继承发扬中华文明是每个公民的责任!”

这话说的够霸气吧?不过,这话虽然霸气,跟当年义和团“扫清灭洋”比起来,还是有一定差距。你继承中华文明目的是什么,是从中学习有益的部分,还是眉毛胡子一把抓,不管好的坏的全部继承下来?看这位对神化传统文化的态度就知道,他的主张大概率是后者。看来,这样的人不把目前的中国拖回到当年义和团那时候的愚昧无知状态,是不会善罢甘休的。

网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗-1

网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗-1

还有“为什么要把传统文化对立而论?科学的提出是现代概念,是在传统文化的肩上站立起来的,我们是要践行而不必跟着西方人的说法去讨论中国人没逻辑和理性”这样的。

表面上看,第一句说的似乎有道理,但往下看味道就变了。到底是哪些人,在把传统文化与科学对立起来说话,怎么感觉有些贼喊捉贼的味道?

把传统文化与科学结合起来,肯定是正确对待传统的态度。但这个正确的态度有一个不可模糊的前提,那就是必须以科学的态度和方法为前提,传统文化当中符合科学规范的保留,不符合科学的当然要毫不犹豫的抛弃。这样的方法没有任何可以调和的余地,绝对不可能是倒过来。

网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗-1

网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗-1

科学当然是站在传统文化的肩上站起来,但如果缺乏了科学的态度和方法,传统文化就只能永远是文化,无论如何也发展不到科学的程度。这样的传统文化,基本上没有继承的价值,必须扔进历史的垃圾桶,否则就是自甘愚昧。

除此之外,还有如“以人为本,除了科学的内容,还有非科学的内容,只要是满足人的物质和精神需求,就应尊重。”

这话的迷惑性非常强,把传统文化定义为人的主观需要,一般人最先想到的肯定是各种艺术形式。尤其是那些分不清“神化”和“神话”的人,会底气十足的质问:“为什么神话要符合科学!”

其实,任何艺术与宗教都是可以满足人的精神需求的,但有一种不合法的宗教,比艺术和普通宗教更容易满足部分群体的精神需求。但那样的宗教,却是全球各国政府一致打击的对象,这就是邪教。

至于艺术,当然也需要符合现代科学的要求,才能流传下来。至于其内容是否科学,并不在我的文章讨论的范围之内。毕竟我们这里所讨论的传统文化,主要是能够直接服务于社会向现代化发展的需求,侧重于人的物质方面的需求,而不是精神方面的需求。把这两个不同的问题混淆起来,会让人误会为科学是万能的,真正把科学当做迷信。

不过,有一点是可以确定的,世界发展到今天,人类所运用的所有技术都来自科学,没有一样是被那些人所说的超越现代科学的所谓“传统文化”得到的。一些自己所称的“传统文化粉”所维护的领域,已经无限缩小,他们当然会拼命维护自己用于谋利的最后一小块领域。至于人类的生存和发展问题,不在他们考虑范围之内,他们的目标是得道成仙。

网友吐槽:国家发展真能指望反对科学的群体说的那样不靠科学靠神棍吗-1
万事屋新帖