某呼一篇高赞文章:真的是满清导致当时的中华文明落后于西方文明吗？

1313史观较科学。八股取士之前的中国知识分子和官僚集团的平均水准，与之后的相比几乎是两种不同生物。

看看网友的评论:

没有1453史观吗？君士坦丁堡陷落了，东西方沟通不畅，开始了大航海时代

日常把欧洲当成一体。

吃地中海贸易的是威尼斯热那亚这些老东西，开辟新航路是刚刚统一的西班牙和葡萄牙这俩小东西，两牙打了七百年的收复失地运动，好不容易统一了，穷的要死，地理位置又恰好在那，有没有奥斯曼他俩都得航海

地理决定论是表象，地理自然环境有没有利是随着文明的技术水平而变的。在成熟农业文明看来北美简直就是伊甸园，但对于停留在渔猎时代的土著来说，这就是一个十来年就有寒潮，暴风，龙卷风的恶土，根本没法完成由渔猎到农耕的转型。

1279史观区别于其他游牧入侵事件在于唐宋变革论，有史家认为唐宋时期中古华夏出现了向市民社会的转型，而蒙古帝国的扩张打断了这一进程。

我也觉得是农业太发达以及人口爆炸，导致不需要往科技树上锤高科。一个不恰当的比喻，古代中国有点像星际里的虫族。

因为欧洲农业不发达，产出比一直是东方的十分之一，所以农业在他们那里是非常不可靠的东西，能随意抛弃，这也使得他们更有航海商业贸易的动力

朱熹认为：“天有春夏秋冬，地有金木水火，人有仁义礼智，皆以四者相为用也。”“大而天地万物，小而起居食息，皆太极阴阳之理也。”“至于一草一木昆虫之微，亦各各有理。”“天地之间，有理有气，理者也，形而上之道也，生物之本也。”“天下万物当然之则便是理。” “世间之物，无不有理，皆须格过。”

这原本可以成为物理发展的契机，可惜，歪了。