你说中医是否知道高血压这种病证？
答案是——知道的
《黄帝内经》里就有一种脉象叫“盛而坚曰胀”，说明中医是“认识”到血压这一生理现象的
可为什么中医意识到了这样一种病证，为什么无法治疗它？
原因很简单，这个“盛而坚曰胀”仅仅是一种“直观感受”，到底胀到什么程度才算高血压？才算是一种疾病？
中医不知道
如果我们无法给出一种疾病可以被“定义”、可以被“量化”的“标准”，那治疗就无从谈起
毕竟他连高血压是否是一种疾病都不确定
这就是为什么贵为“国医大师”，他没有办法用自己热爱的“博大精深”和“源远流长”来治疗自己的高血压，还得靠着西药来维持的原因所在
那么西医又是如何做的？
如果你了解了西医认识高血压的过程，才会明白什么才叫“源远流长”、“博大精深”
西医这边认识到血压要晚的多，要一直等到1628年英国科学家威廉·哈维出版了《心血运动论》，这才标志着西医血压概念的成型
和中医不同，西医对血压的认知是建立在客观的“人体生理系统”上的，所以对血压相应的测量技术就开始得到研究和发展
1733年，英国牧师斯蒂芬·黑尔斯第一次在一匹马身上测量了血压
黑尔斯让一匹马呈侧卧位，然后用绳子固定在大门板上，将其左颈动脉暴露出来。然后黑尔斯将一支黄铜管插入马的颈动脉至心脏方向，黄铜管的另一端接上一只长为3.9米的玻璃管
据实测，当时这匹马测量的血柱最高升高到了2.9米，这就是这匹马的最高血压
这就是西医测量血压最开始的“技能”，粗暴粗糙且不安全。但这却是人类第一次将血压“量化”的尝试，也因为可以“量化”，才对未来可以“应对”提供了基础
这种测量血压的方法非常麻烦，而且涌出的血接触到空气会发生凝固，导致血压测量不准
所以这种“技”，急需得到改进。这一改变，就又经历了100年
1828年，法国生理学家泊肃叶发明了U形水银血压计。这种血压计的U形管里面充满水银，短的一头接到动物的动脉，长的一头标上刻度
泊肃叶用饱和碳酸氢钠溶液解决了玻璃管内的凝血问题，还用水银柱替代了水柱，这样就简化了血压监测的难度
泊肃叶发明的U形水银血压计但当时测量血压还是一个危险的事情，应用到人体身上依然有风险，如果不是非得需要得知血压数据，一般病人不会让医生将针插入自己的动脉然后测量血压的
所以这种“技”想要得到发展，不但需要科学的进步、医生的经验、患者的勇气，还需要一点点运气
这个运气又等了20年
1856年，法国外科医生让·法弗尔首次进行了人类血压的首次测量，而这个病人就属于那个不得直血压就可能会死的那种，因为这是一名需要做截肢手术的病人
法弗尔医生需要得知患者在手术过程的血压，从而了解患者在手术过程的生命体征，这才能保证其在截肢后能活着走下手术台
法弗尔使用的就是泊肃叶涉及的的U形水银检压计。它把U形水银检压计的短管那一头直接插入了病人的肢体动脉内，测得病人的肱动脉血压在115-120毫米汞柱。随后法弗尔就在血压计的全程监测下，完成了这台风险极高的截肢手术
但这种血压计依然属于有创操作，对操作者的要求高，也存在感染风险
所以下一步这种“技能”的发展方向，就朝着“无创血压计”的方向发展
随后无创血压计的发展就呈现“开枝散叶”的状态
例如1887年维也纳医生冯·巴希发明的冯·巴希血压计
冯·巴希血压计1889年法国医生波塔因发明的的波塔因血压计
波塔因血压计到了1896年，世界上第一支真正意义上的“无创血压计”，最终由意大利科学家希皮奥内·里瓦·罗奇发明了出来
希皮奥内·里瓦·罗奇血压计“希皮奥内·里瓦·罗奇血压计”由橡皮球、袖带，和装有水银的玻璃管3部分组成，测量部位也从腕部的桡动脉改到了上臂的肱动脉
你会发现这与今天的血压计已经十分近似了
但这种血压计还有一个问题，就是它没有办法精确地测出舒张压是多少
于是“技”的发展又进入了下一个阶段
1904年俄国医生尼古拉·谢尔盖也维奇·柯罗特柯夫发明了“听诊法测量血压”，解决了舒张压的测量问题
柯罗特柯夫和他的“听诊法测量血压”由于柯罗特柯夫的杰出贡献，今天医生在听诊血压时，听诊器中听到的脉搏声就被命名为“柯氏音”
回到题主的问题上来，为什么中医大师要靠西药来应对高血压？
事实上我们中医要远比西医更早认识到了高血压，但显然我们并没有踏下心来认真的去研究和论证这一“特别”的病证
这就好像中医发现了人不吃粮食就得挨饿，但中医就把这个事实摆在这里，没有任何动作，然后该咋饿还咋饿
而西医认识不吃粮食就要挨饿这件事要远晚于中医，但同样是对于挨饿这件事，西医并没有把问题摆在这，而是想方设法去研究怎么种粮食然后解决挨饿这件事
所以2000年后中医继续挨饿，西医则早吃的腰肥体壮了
所以……“博大精深”和“源远流长”这种东西拿来回忆一下还是可以的
要想凭着这套东西在今天吃饱饭，并在未来不饿死……
没有回复内容