《车企三巨头围剿修车工：一场自掘坟墓的傲慢狂欢》
当三家市值千亿的造车新势力同时将枪口对准一个修车铺老板时，这场看似实力悬殊的对抗正在演变为现代商业史上最荒诞的黑色幽默。龙哥的遭遇像面照妖镜，照出了某些企业藏在法律盾牌后的虚弱本质——他们不是在维护权益，而是在制造21世纪的技术恐怖主义。
根据中国汽车流通协会统计，新能源车售后维修成本比燃油车高出37%，而厂家授权网点收费普遍比第三方修理厂贵2-3倍。这个背景板下，三家车企联手向传授维修知识的龙哥索赔700万，无异于在消费者伤口上撒盐。更魔幻的是，他们不仅要钱，还要封住受害者的嘴——禁止公开道歉的诉求，暴露了资本对真相的恐惧已到病态程度。
这些车企在法庭上挥舞的”商业秘密”大棒，本质上是对”技术黑箱”的暴力维护。就像中世纪行会垄断技艺，他们试图通过法律手段建立维修领域的护城河。但别忘了，特斯拉早在2014年就公开所有专利，大众集团每年主动发布上百份技术手册。真正强大的企业，从不怕用户了解产品内核。
福特汽车1911年输掉”反垄断第一案”的教训犹在眼前。当年亨利·福特试图垄断汽车维修市场，最终被最高法院裁定必须开放零部件供应。历史总是惊人相似，如今某些车企又在重蹈覆辙。他们似乎忘了，消费者不是待宰羔羊，当维修变成勒索，品牌忠诚度就会瞬间崩塌。
清华大学法学教授王晨指出：”企业过度依赖司法手段压制负面信息，本质是产品自信缺失的表现。”这让人想起三星Note7爆炸事件——越是疯狂删帖，公众越确信产品存在致命缺陷。车企的700万索赔，正在演变成价值70亿的负面广告。
在龙哥的修理铺，我们看到了被车企宣称”危及安全”的维修教学实况：他用示波器检测电池模组，用3D打印机制作替换卡扣，甚至开发了比原厂更高效的故障诊断程序。这些充满工匠精神的创新，本应是行业进步的催化剂，现在却成了法庭上的”罪证”。
某些车企的维权逻辑细思极恐：先通过技术加密制造维修垄断，再以天价工时费收割用户，最后用法律武器清除任何试图打破垄断的”叛徒”。这套组合拳完美复刻了《资本论》里”利润最大化”的经典公式，只不过披上了智能电动的新外衣。
社交媒体上”抵制三巨头”的声浪并非情绪宣泄，而是市场规律的必然反弹。当企业把用户当成提款机，就该料到硬币的反面是信任瓦解。就像网友调侃的：”他们起诉的不是一个修车工，而是所有想省钱的消费者。”
这场闹剧最讽刺之处在于，车企本想杀鸡儆猴，却意外引发了”斯诺登效应”。每个转发龙哥视频的用户，都在用指尖投票反抗技术霸权。或许某天我们会感谢这些傲慢的原告，正是他们的疯狂诉讼，加速了汽车维修权的民主化进程。毕竟在商业文明里，任何试图捂住盖子的行为，最终都会变成引爆自己的雷管。
转自头条号其乐融融瓦房店
文是楼上发的，图是楼上帖的，寻仇请认准对象。
有些是原创，有些图文皆转载，如有侵权，请联系告知，必删。
如果不爽，请怼作者，吐槽君和你们是一伙的！请勿伤及无辜...
本站所有原创帖均可复制、搬运，开网站就是为了大家一起乐乐，不在乎版权。
对了，本站小水管，垃圾服务器，请不要采集，吐槽君纯属用爱发电，经不起折腾。
暂无评论内容