OpenAI 终于揭示了为什么 ChatGPT 不愿意提到 “David Meyer”

如果您上周末上网，您可能会看到关于一个名为 David Mayer 的人的奇怪新闻。 他之所以成为热门人物，并不是因为某个重大事件或某个病毒式传播时刻，而是因为 ChatGPT 出现了一个奇怪的故障。 无论用户如何努力，都无法让聊天机器人吐出他的名字。 相反，它要么说到一半就僵住了，要么声称”出了点问题”，要么干脆拒绝回应。

这让互联网陷入了猜测的漩涡： David Mayer是谁，为什么 ChatGPT 要屏蔽他？

谜团越来越多。 各种猜测不一而足，有的认为Mayer是个普通人，只不过行使了”被遗忘权”，这是英国和欧盟的一项法律，允许人们在网上删除自己的个人数据。 其他人则倾向于阴谋论，猜测他是否是某个有权势的人，甚至可能来自著名的梅耶-德-罗斯柴尔德家族。 但大卫-梅耶-德-罗斯柴尔德（David Mayer de Rothschild）很快驳斥了这种说法，称这是无稽之谈，并表示自己与整个事件无关。

ChatGPT的开发商OpenAI已经澄清，解释说这个问题与GDPR或个人请求无关，只是一个内部工具错误地标记了Mayer的名字而导致的”故障”。但OpenAI 拒绝就 “Mayer “故障是否与被遗忘权程序有关发表评论。

OpenAI 已经修复了 “David Mayer “的问题，现在正在回复使用这个名字的查询，不过周末出现在社交媒体上的其他名字在输入 ChatGPT 时仍然会触发 “似乎出了问题 “的回复。

Addleshaw Goddard律师事务所合伙人兼数据保护专家海伦娜-布朗（Helena Brown）表示，”被遗忘权 “请求将适用于处理个人数据的任何实体或个人–从人工智能工具本身到使用该工具的任何组织。

她说：”从戴维-梅耶尔事件中可以看到，整个名字都可以从整个人工智能工具中删除，这很有意思。完全删除能够识别特定个人的所有信息对于人工智能工具来说可能更加困难。GenAI 所涉及的数据量之大、工具之复杂，造成了一个隐私合规问题，”她补充说，删除与某个人有关的所有信息并不像删除其姓名那么简单。大量个人数据被收集起来，包括从互联网等公共来源收集，用于开发人工智能模型并生成其输出结果。 这意味着，要追踪和删除能够识别单个个人的所有个人信息，可以说实际上是不可能的。”

ChatGPT 故障并不新鲜。 在过去的日子里，它在理解讽刺意味、混淆日期或提出大胆但令人捧腹的错误主张（有时它仍然会这样）方面遇到过麻烦。 OpenAI 总是将这些问题归结为成长的烦恼–系统在从大量数据中学习的过程中出现的失误，通常，他们解决了一件事，另一件事又出了岔子，让用户既觉得好笑又觉得恼火。

但这不仅仅是 ChatGPT 的问题。 其他人工智能工具也曾在公开场合出过纰漏。