清政府当年为什么拒绝工业化？网友的评论真实又扎心！

某乎上还有这样一个热点话题：

所以说清政府没有拒绝工业化，如果拒绝工业化就没有改革，也就不危险了。可以说晚清的工业化不成功，但不能说晚清拒绝工业化。

清朝吗，康熙曾经在浙江办个西学，可是被浙江读古书那些人给砸了，皇帝也没办法啊，因为没这些人他的皇帝也当不了啊

大家都比较喜欢“我们不好是因为有个大坏蛋”的叙事模式

因为真的想最简单，最不需要动脑子，但我们很多时候意识不到脑子是个有用的东西

因为大清工业化是坚持国有制主导，因为害怕经济基础变动破坏体制。而日本工业化是民间主导。

你这都说多了，实际上灾年土地更加便宜，2年就可以回本了，而土地多了可以组织团练，直接抢土地，根本不要钱，别说民国了，现在要是可以炒地皮叶比苦哈哈的开厂赚的多还轻松

大清的这种思想并不“落伍”，现在还有很多人是这么想的，知乎这种人特别多。

清朝工业化比靠江浙阿公的老蒋还是强些，至少能造机枪造大炮，大清灭亡二十年后，迫击炮都是国军的重火力了

对此，大家怎么看呢？