我发现国内很多普通人对日本政治的了解似乎还停留在上个世纪。很多人讨厌日本，但其实不了解日本。不管你是喜欢还是讨厌，今天我就简单给大家介绍一下日本政府目前的情况。

需要注意的是，狭义上的政府一般指内阁及其管辖下的中央各部委和机构（官僚机构），广义上的政府是立法、司法、行政等管理机构的统称。下文中的政府均指广义上的政府；

日本政府组织结构示意图(未经允许，严禁装载)

政治体制

日本目前实行的是一种三权分立的宪政民主制。在该体系中，立法、行政和司法机关各自独立运作，相互制衡。天皇从二战后就只作为国家象征，其实没啥实际作用，就是一个政治吉祥物

日本国会

国会
（第213届）

今众议院议员设465席、参议院议员设248席。众议院和参议院分别作为国会的一院占据对等的地位，不过，众议院在宪法上有决议优先的情况（称为“众议院的优越”）

由于日本实施内阁制，国会议员可兼任内阁阁员，内阁总理大臣（首相）亦由国会从国会议员中推选。

国会的主要政党为自由民主党（自民党）、立宪民主党（立民党）、公明党、日本共产党、日本维新会、国民民主党等，目前最大党为自民党。

这些政党的政治光谱和对中国的态度如下：

自民党

• 政治立场：右翼到中右翼
• 概述：自由民主党是日本最大的政党，自1955年成立以来，几乎持续掌握政权。该党主张保守主义和经济自由化，强调国家安全和国防建设。
• 对中国的态度：自民党倾向于将中国视为威胁，更愿意采取较为强硬的态度，中日关系紧张也主要发生在该党执政的时候。

日本维新会

• 政治立场：中右翼
• 概述：主张政府改革、强调市场经济和行政效率。
• 对中国的态度：日本维新会在对华政策上较为务实，经济上持合作开放态度，但在安全上视中国为威胁。

国民民主党

• 政治立场：中间派到中右派
• 概述：国民民主党成立于2018年，由希望之党和民进党合并而成。该党主张社会福利与经济增长平衡、加强防卫以及推进教育改革。
• 对中国的态度：国民民主党对中国的态度较为务实，支持在维护日本利益的前提下，与中国进行经济合作和对话，但在涉及安全和领土问题上持强硬立场。

公明党

• 政治立场：中间派
• 概述：公明党是与自民党长期合作的政党，成立于1964年，起源于创价学会。该党主张和平主义、社会福利和教育改革。
• 对中国的态度：公明党通常主张对华友好，支持通过外交手段解决争端。而且公明党和中国有稳定的交流渠道，也很重视两国间的合作关系。

立民党

• 政治立场：中左翼
• 概述：立宪民主党是日本的主要在野党，倾向于进步主义和社会民主主义。
• 对中国的态度：立宪民主党对中国倾向于合作，态度相对温和，主张通过对话和外交手段解决争端，支持与中国在经济和环境等领域的合作。但在意识形态上对中国批评。

日本共产党

• 政治立场：左翼
• 概述：日本共产党成立于1922年，是日本历史最悠久的政党之一。该党主张社会主义、和平主义和反对军事扩张。
• 对中国的态度：尽管日本共产党主张社会主义，但对中国批评很多（此处不便展开讲）

需要注意的是，这只能代表政党大体情况。具体到这些政党里的个人，就千秋不一了。

现任岸田内阁（第一排中间即是现任首相）

内阁

日本内阁是日本的最高行政机关，由内阁总理大臣和其他国务大臣组成。内阁总理大臣由国会提名，天皇任命，一般由众议院多数党领袖担任。其他国务大臣则由总理大臣任命，但需占内阁成员总数的三分之二以上为国会议员。

内阁的主要职能包括：执行法律、管理国家行政事务、提交预算案和条约、指挥和监督各个政府部门，并对国会负责。内阁还拥有在紧急情况下发布政令的权力，这些政令在事后需经国会批准。

内阁会议是内阁的核心运作机制，会议由总理大臣主持，讨论和决定国家重大政策和行政措施。

具体的构成机关可以看上面我绘制的图。

日本最高裁判所

最高裁判所

日本最高裁判所是日本司法系统的最高法院，负责解释和审理宪法及其他法律事务。最高裁判所由最高裁判所长和其他大法官组成，大法官由内阁提名，天皇任命（实际上没法拒绝）。

根据日本法律，最高裁判所裁判官需从“见识高远、具备法律素养且年满40周岁”的人选中任命。但实际上目前几乎所有的裁判官都是从60岁以上的人选中选任的，干不了几年就退休了（裁判官的退休年龄为70岁）。

三权制衡机制

制衡机制

宪法规定，国会是“最高国家权力机关”和“国家唯一的立法机关”，因此拥有最大的政治权力（日本宪法第41条），同时首相也由内阁提名，天皇任命（只是走形式，实际天皇没有拒绝的权力）。

然而，宪法同时赋予了首相代表内阁提交法案的权力（日本宪法第72条），国会制定的法案大部分都是内阁提交的法案。所以在实践中，内阁的权力之大甚至超越了国会，置于内阁之下的行政机关的影响力也极其巨大。

比较有意思的一点是，在行政机构内部，通过资格任命制度聘用的高级官员，即所谓的官僚（职业公务员），虽然地位比内阁出身的大臣们低，但是需要他们实际做事，所以其影响力一般比议会出身的大臣要大（类似中国古代官和吏之间的关系，官的地位高，但实际事情都得由吏去干。而且所需要干的事情越需要专业技能，吏的“权力”也越大）

最后，宪法赋予法院审查立法是否违宪的权力（日本宪法第 81 条）。法院可以宣布国家法律和行政行为（包括国会制定的法律）是否符合宪法。这个权威应该是最强的权威，因为它是最终判断国家行为是否正当的权威。然而，据说法院遵循所谓的司法被动制度，除非国会和内阁做的太过分，否则法院一般不愿意直接挑战国会或内阁的决定。

这就是日本目前的政治情况的简介，和你想象的一样么？

本文转自头条号海潮