西方音乐的历史悠久，从古希腊罗马时期到中世纪，再到文艺复兴、巴洛克、古典、浪漫和现代音乐。

每一个时期都涌现出了无数杰出的音乐家和作品，这些音乐作品不仅在当时产生了深远的影响，而且至今仍然被人们传唱和演奏。从这个角度看，西方音乐的地位确实不容小觑。

但是当我们把视线转向全球，就会发现音乐的世界其实远比我们想象的要丰富多彩。

亚洲、非洲、拉丁美洲等地区的音乐同样有着悠久的历史和独特的魅力。这些音乐不仅有着各自独特的风格和特点，而且也在不断地发展和创新。

网友纷纷讨论：

民乐的乐理体系比西洋乐差了太多，没有和声，处于比较原始的状态

中式传统音乐的合奏能够滥竽充数，这可是自己的历史典故。西式交响乐里有一个滥竽充数的，那整个曲子就没法听了。

西方音乐强于日本，日本音乐远强于中国，要不然为什么那么多港澳台歌星跑日本留学，别人又不是沙

只有精通五线谱才能学和声，曲式，配器，复调，俗称四大件。没这四大件做理论基础就无法做音乐创作了。

有些人就是不愿意承认，我们现在所使用的绝大部分文化，艺术，科技，各种学术，都是从西方学习的。

民族音乐其实就是跟中医一样，被尊崇成中国独有的文化，其实民族音乐来源其实还是西方音乐，所谓的民族音乐其实就是那些黄梅戏京剧唱调

别说西方，就隔壁日本的流行音乐都能甩我们几条街，从上个世纪一直在抄。人家一个普通小学里都有社团，有乐理老师，有专门的音乐教室，里面有各种乐器，我们的音乐课不知有多少砍了上自习或者主课了，在音乐这一块，说我们基本都是“文盲”也不为过，光是认识简谱，就已经可以超过绝大多数人了。

五线谱是音乐的形式化表达；数学公式是数学规律的形式化表达，代码是计算机软件的形式化表达。形式化是西方逻辑和哲学的精髓。

不说别的，大众化的摇滚都玩不过人家欧美，哪来的自信认为欧洲的音乐地位被夸大？

有没有可能是正因为西方比较重视和声，所以才发明了五线谱？

强者总会海纳百川，只有弱者才会闭关自保

典型案例隔壁的日本，玩出了自己的风格

好的东西学会了推陈出新才是王道，取其精华，去其糟粕。八个字我初中政治老师天天念叨，我一个不爱学习的都记住了

个人认为西方音乐除了普及度以外，在音乐的艺术高度上也要比咱们民乐强一些。我们是五声调式，但人家是十二平均律。也就是说我们五声调式能弹的，人家也能弹。而人家能演奏的东西，我们大多演奏不了。五声调式非常好听，但也大大局限了发展，它的情感和表达和声与节奏调式与色彩都被局限了。而西方音乐却大放异彩，留下了无数的传世经典。（我知道十二平均律是我们发明的，但这说明不了什么，就像足球也是我们发明一样）

我觉得更多是古典音乐和西方现代医学一样，整个系统更加专业、有规律，更容易掌握和传播

电影泰坦尼克号里有三个提琴手，大家逃命的时候他们在旁伴奏。有一个说，还拉吗，都没人听。另一个说，吃饭的时候也没人听。于是继续拉。印象深刻

文化背景不同呗，你说古琴我也能想到高山流水文人雅士魏晋风流，你说腰鼓我就只能想到红绸子，黄土坡和欢迎欢迎热烈欢迎。

我们不能否认西方音乐在全球范围内的普及和影响力。由于历史、文化、经济等多种原因，西方音乐在全球范围内得到了广泛的传播和接受。

这也使得很多人对西方音乐产生了浓厚的兴趣和热爱。但是，这并不意味着其他地区的音乐就没有价值或者不值得我们去了解和欣赏。

毕竟歌手有国籍，音乐无国界。

转自头条号：不复过往